Zoeken

3daagse praktijkopleiding

Zet Arbo op de agenda!

terug naar overzicht

Jurisprudentie

Sloopbedrijf in de fout

08 juli 2011 | Gevaarlijke stoffen, Inspectie SZW
Begin juli 2009 krijgt de Arbeidsinspectie een anonieme melding dat illegaal asbest wordt gesaneerd in een vakantiehuisje. Inspecteurs constateren dat twee personen zonder beschermende maatregelen bezig zijn asbesthoudende vloerbedekking te verwijderen.

Ernstige gezondheidsrisico's

Voor de sloop van het zomerhuisje is een sloopvergunning afgegeven, vergezeld van een asbestinventarisatierapport. Het openbaar ministerie gaat over tot vervolging van het sloopbedrijf omdat gehandeld is in strijd met de aan de sloopvergunning verbonden voorschrift om het asbesthoudende zeil te laten verwijderen door een ter zake deskundig/gecertificeerd persoon. De officier van justitie vindt dat er ernstige gezondheidsrisico's zijn verbonden aan het niet op de juiste wijze verwijderen van asbesthoudend materiaal, dat er een risico was voor het milieu door het zeil op de onbeschermde bodem te laten liggen en dat deze wijze van verwijdering voor verdachte een economisch voordeel had kunnen opleveren.

 

 

De economische politierechter stelt vast dat in eerste instantie opdracht was gegeven aan een erkend asbestverwijderingsbedrijf om het asbesthoudende vloerzeil uit het zomerhuisje te verwijderen. Die opdracht is, schijnbaar in verband met de daaraan verbonden kosten, ingetrokken. Daarna zijn dezelfde werkzaamheden uitgevoerd door niet ter zake deskundige/gecertificeerde personen.

 

Willens en wetens

Ook zijn niet de beste bestaande technieken toegepast om verontreiniging van het milieu met asbest te voorkomen (voorschrift D.6) en is niet voldaan aan de verplichting om de asbesthoudende vloerbedekking door een deskundig en gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf te laten verwijderen en/of af te laten voeren (voorschrift D.8).

Daarmee heeft het bedrijf volgens de economische politierechter willens en wetens in strijd met de aan de sloopvergunning verbonden voorschriften gehandeld. Het sloopbedrijf wordt, wegens overtreding van artikel 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer, conform de eis van de officier van justitie veroordeeld tot een geldboete van 3000 euro waarvan 750 euro voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.

(Rechtbank Zutphen, 21 februari 2011, LJN: BP5317)

Reageren

Wilt u reageren, vul dan de onderstaande velden in.

Uw e-mailadres wordt niet op de website weergegeven.

Invoer verplicht
Invoer verplicht
Uw reactie kan maximaal 1475 tekens lang .zijn. Langere reacties worden automatisch afgebroken op de site. Invoer verplicht
Invoer verplicht
















Column veiligheid

Hoge veiligheidsschoenen aanbevolen
Jakob Biels

Jakob Biels Veiligheidskundigen zijn voor alles adviseurs. Ontdekken van risico’s en adviseren hoe voorkomen...

Lees verder


Stelling

De Inspectie SZW moet de namen bekendmaken van notoire arbo-overtreders.




Video veiligheid

Wie draagt zorg voor onze veiligheid?

Wie draagt zorg voor onze veiligheid?

Bekijk video



Volg ons

Gratis nieuwsbriefLinkedInTwitterYoutube

Opleidingen

Flash player niet geïnstalleerd.

Businesspartners

Afbeelding

 PHOV
Post Hoger Onderwijs Veiligheidskunde

Afbeelding

 Havep
Workwear - Protective wear

Afbeelding

 Bata Industrials
The Energy Footwear

Opleiding - Training - Consultants
Verder met veiligheidszorg,
verder met Copla
PBM - Beroepskleding
Wiltec werkt. Ook voor u!

Vakbladen

Arbo

Arbo

Het vakblad over arbeidsomstandigheden.


Praktijkblad Veiligheid

Praktijkblad Veiligheid

Het magazine voor arbeid en veiligheid


Praktijkblad Preventie

Praktijkblad Preventie

Het magazine voor arbeid en gezondheid.