Diefstal fiets collega

De dag erop - zijn roostervrije dag - wordt hij door zijn managers op kantoor daarvoor ter verantwoording geroepen. De werknemer geeft aan dat er sprake is van een grote vergissing: hij was in de veronderstelling dat de fiets van zijn echtgenote was, die kort daarvoor bij een winkelcentrum was gestolen. Hij wordt na het gesprek op non-actief gesteld. De werknemer brengt de fiets terug, maar wordt een dag later op staande voet ontslagen. De werknemer stapt naar de rechter om het ontslag ongedaan te maken.

Dit artikel lezen?

Neem een abonnement en:

  • Krijg onbeperkte toegang tot ruim 1.500 praktische artikelen
  • Blijf up-to-date met ons laatste nieuws over trends, wetgeving en jurisprudentie
  • Blijf geïnspireerd én voorbereid door praktijkcases en -verhalen