Een ambulanceverpleegkundige werkt bij de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden (VGGM). Zij verpleegt in februari 2012 een patiënt in een rijdende ambulance en moet de inhoud van een glazen ampul met medicijnen toedienen.

Reflex

Dat gebeurt zittend in een stoel naast de liggende patiënt. Zij breekt de glazen ampul af en moet na toediening van de medicijnen de gebroken lege ampul in een naaldencontainer deponeren. Die container is vanaf haar stoel niet bereikbaar en de verpleegkundige staat dan ook op. Als zij, staande in de ambulance, probeert de container te openen drukt zij in een reflex – door een beweging van de rijdende ambulance –met haar hand in de gebroken ampul. Hierdoor krijgt zij glas in haar hand, waar zij later aan moet worden geopereerd. Zij stelt haar werkgever aansprakelijk voor de schade. Die wijst dit af omdat de inrichting van de ambulance voldeed aan de eisen.

Zorgplicht

De rechter stelt vast dat de verpleegkundige in de uitoefening van haar werkzaamheden schade heeft geleden. De werkgever is op grond van art. 7:658 lid 2 BW aansprakelijk voor de schade tenzij hij zijn zorgplicht is nagekomen. De schade is niet het gevolg van opzet of bewuste roekeloosheid van de verpleegkundige. VGGM moet stellen en zo nodig bewijzen dat alle maatregelen zijn genomen en aanwijzingen zijn gegeven die redelijkerwijs nodig waren om de schade te voorkomen. Dat zal niet snel het geval zijn, gezien de ruime strekking van de zorgplicht.

Afstand te groot

VGGM heeft zelf de inrichting van deze ambulance bepaald. Vanaf de stoel kan de ambulancemedewerker geen van de in de wagen aanwezige materialen bereiken omdat de afstand tot de kasten te groot is. Ambulancemedewerkers moeten soms tijdens het rijden medicijnen toedienen en daarbij glazen medicijnampullen gebruiken. Het ongeval was niet gebeurd als de verpleegkundige had kunnen blijven zitten bij het weggooien van de gebruikte ampul.

Bekende klacht

Voorheen konden ambulancemedewerkers gebruikte ampullen weggooien in een afvalbak bevestigd aan hun stoel. Na ingebruikname van een nieuw model ambulance in 2005 is de onbereikbaarheid van de afvalbak een bekende klacht. VGGM verbiedt om veiligheidsredenen het gebruik van een losse afvalbak naast de stoel. In nieuwere ambulances zijn wel voorzieningen aanwezig voor gebroken ampullen. De ambulance in kwestie was daarmee onveilig. De kantonrechter verklaart VGGM dan ook aansprakelijk voor de schade.

Bron: Kantonrechter Arnhem, 31 augustus 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:5786
Auteur: Rob Poort | Bureaupoort.nl

> Graag up-to-date met jurisprudentie? Kom naar de Arbo Wetgeving & Actualiteitendag op 12 november.